从以上两种反常环境来猜测，相关商家该当为了表现产物新颖度，耽误发卖周期，正在出产日期上做了四肢举动。还有消费者买的养分粉是咖啡味，但溯源码上的产物名称却显示是“橙味”，这应属于输入有误。总之，本该起到防伪感化的溯源码，却呈现各类不合理或者不实正在的消息，没有起到防伪结果。如斯一来，不只相关商家失信，溯源码也正在心中褪色了。

　　对此，平台方多注释为“工做人员失误”。但消费者认为，“溯源码取商品的相关，是取消费者权益亲近相关的问题，若是呈现问题后就简单归结于工做人员失误，无法让人信服。”此中，但也是不应犯的初级错误；有的疑惑除是居心而为之，即为了贸易好处随便点窜消息，不应当甩锅给“失误”。而是需要无视问题，应深刻反思。

　　这明显不合适商品出产和畅通逻辑。显而易见，海外商品都是先出产再入关，即出产日期早于入关日期，境内商品都是先出产再采购，即出产日期早于采购日期。然而相关商品溯源码供给的消息倒是反着来或者说“逆畅通”，这不免好笑。这种奇葩现象透露的消息是，溯源码供给的消息并不实正在，要么是相关日期输入有误，要么被店肆，必有某种。

　　因为溯源码记实了产物原材料、出产、查验、包拆运输、发卖、代办署理，以及售后等消息，做到所有产物消息能从产物全生命周期内的消息可逃溯，可查询，所以也被称为“防伪码”“安心码”。然而，部门消费者扫描溯源码发觉“惊天奥秘”或者说奇葩现象：有人通过电商平台采办的商品，入关日期竟早于出产日期；有人买的酒，采购日期竟早于出产日期。

　　溯源码上的商品采购日期早于商品的出产日期？商品名称取现实不符，商家竟能够随时更改溯源码消息……溯源码做为一种可逃溯的防伪手段，被普遍使用正在商品的畅通、发卖等环节，也是消费者判断商品的主要标识之一。然而，近期接获不少消费者反映采办的商品溯源码存正在问题，以至“海关入关日期竟比出产日期还早”。

　　鉴于溯源码消息存正在报酬的可能，影响收集购物消费，相关方面正在抽查网售商品时，也该当对其溯源码消息进行严酷抽查，凡是发觉溯源码消息涉嫌制假的，要公开传递并根据相关法令庄重查处。同时，也要从手艺角度防止溯源码消息制假。唯有如斯，才能避免溯源码变成“制假码”。这需要消费者、平台、监管者配合勤奋。